炣燃科技4月19日讯（李莉）日前，#知网#登上微博热搜，原因是因支付不起知网千万元的续订费，中国科学院文献情报中心于4月8日发布《关于CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法正常下载的通知》，通知称，同方知网技术有限公司（CNKI数据库出版商）暂停中科院对CNKI数据库的使用权限，即日起，CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载。

通知提到，“2021年中科院集团中国知网数据库订购总费用已达到千万级别，高昂的订购费用已成为中科院集团资源引进中的‘巨无霸’。”

2022年，双方就费用、订购模式展开积极讨论，但在多轮艰苦谈判后，知网依然坚持接近千万的续订费用，其给出的集团组团方案在成员数量、单家价格方面条件相当苛刻。”

中科院图书馆相关负责人表示，停用消息属实。“从20号开始停用，现在还可以用。因为科学院没有和中国知网达成统一采购的合作。现在是开通了万方和维普，可以用这两个替代一下。”17日，有媒体从多位中科院内部人士处证实了此事。

同日，知网方面则回应称，上述消息“不属实”。有记者分别致电中科院和中科院文献情报中心官网电话，其工作人员均表示对此事不清楚，不负责相关业务。

4月18日晚间，人民日报官方微博发表评论文称：中科院因不堪近千万元续订费停用知网，再次将知网抛上火山口。事件原委尚需起底，知网被指借“垄断”地位渔利却并非新闻。知识无价，收费有据，但一种商业模式屡屡冲撞公共利益，频频敲打世道人心，乃至不时打法律擦边球，确有反思必要。如何平衡商业逐利与公共利益关系，该有个说发了！

实际上，此前，知网曾因频繁涨价遭到高校抵制。据媒体报道，从2012年至2021年的10年间，至少有6所高校发布公告表示暂停使用知网，原因均为知网价格涨幅过高。不过，在停用一段时间后，由于知网数据库资源内容的独有性以及其资源整合的一站式搜索在其他数据库很难实现，大部分高校迫于各种压力又继续与知网合作。

值得注意的是，知网还曾因被论文作者起诉受到关注。2021年12月，“知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”一事也曾引发舆论热议。据悉，中国知网擅自收录中南财经政法大学退休教授赵德馨100多篇论文，赵德馨没拿到一分钱稿费，自己下载还要付费。赵德馨最终全部胜诉，累计获赔70余万元。事件发酵后，媒体、学界一致批判知网“无本万利”的垄断经营模式。