亿晶光电(600537.SH)的第二任老板也即将保不住上市公司控制权了？
6年前，亿晶能源前任老板荀建华对赌失败，套现30亿后将手中所持上市公司大部分股份转手他人；如今，接盘的唯之能源，所持上市公司21.35%的股份被冻结，又面临了有可能失去上市公司控制权的风险。
7月13日，光伏组件企业亿晶光电再发公告，对控股股东唯之能源股份被冻结的事情进行了补充说明。
公告显示，亿晶光电控股股东唯之能源所持上市公司2.55亿股股份均处于司法标记、冻结及轮候冻结状态。若按亿晶光电最新市值计算，唯之能源被冻结的股份约18.21亿元。
如后续相应股份被变价处置，可能导致公司控制权变更， 从而对公司股权结构、生产经营、公司治理产生重大影响。
值得注意的是，这已经是亿晶光电上市12年来第二次面临换老板了。此前亿晶光电创始人荀建华因对赌失败背负了巨额债务，被迫将公司出让。
如今唯之能源正式接手不过4年，为何又面临出局？
图片
“新老板”没钱了？
唯之能源沦落到如此窘境，也是离不开“钱”字。
7月12日，亿晶光电还宣布终止2022年度向唯之能源发行股票事项，并撤回申请文件。
具体来看，2022年1月17日，亿晶光电审议通过了《关于公司2022年度非公开发行A股股票方案的议案》等相关议案。
此次发行股票的发行对象即公司的实控人唯之能源。唯之能源拟以现金方式全额认购发行的股票。
这次向特定对象发行股票的价格为3.7元/股，募集资金总额不超过13.02亿元。
不过也许是没办法一下子拿出这么多现金，2023年1月，亿晶光电召开了2023年第一次临时股东大会，审议通过了《关于延长非公开发行股票股东大会决议有效期及股东大会对董事会授权有效期的议案》。
今年3月，上交所通过了亿晶光电向唯之能源定向发行股票的再融资申请，亿晶光电又在今年5月更新了2022年度向特定对象发行A股股票的募集说明书等。
然而，募集说明书更新了不足2个月，亿晶光电就撤回了申请文件。
对于撤回的原因，亿晶光电解释称，是由于市场变化，并综合考虑唯之能源情况及公司业务发展规划、资本运作计划及募投项目实施等诸多因素。
亿晶光电说的很委婉，但行业人士认为，曾经一下子豪掷30亿元自筹现金买下亿晶光电的唯之能源，现在手头可能已经不那么宽裕了。
实控人股份被冻结后
公司预告利润大增1000%以上
扎心的是，就在唯之能源因钱被困，甚至面临出局亿晶光电时，上市公司的业绩却实现了大幅度增长，股价也一天上跳了10个点。
在 控股股东唯之能源股份被冻结的消息发布次日，亿晶光电公告发布了2023年上半年业绩。根据业绩预告，亿晶光电预计2023年上半年度实现营业收入约44 亿元，较上年同期增加约27%；实现归属于母公司所有者的净利润与上年同期相比将增加2.56亿元到2.96亿元，同比增加 1086%到1255%。
此外，公司预计 2023 年半年度实现归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润与上年同期相比将增加 3.40 亿元到 3.80 亿元，同比扭亏为盈。
然而，作为实控人，唯之能源还在为股份被冻结的事情焦头烂额。
其在7月11日首次公告股份冻结的消息后，又于两天后发了一份补充公告，进一步披露了冻结原因是建行深圳分行因与地产公司勤诚达集团旗下港地实业、唯之能源的合同纠纷诉前财产保全向法院申请冻结。
值得注意的是，7月13日的这份公告中显示，唯之能源因对外提供担保导致的债务违约涉及诉讼共3起，标的金额合计约27.37亿元。
来源：亿晶光电7月13日公告
但就在两天前的公告中，这一数字分别是2起、16.3亿元。短短2天，又增加了一起债务违约诉讼和超10亿元的标的金额。
来源：亿晶光电7月11日公告
一边是公司业绩大增，一边是控股股东面临着丧失公司控制权的风险。在经历过创始人“江苏富豪”荀建华因上市对赌欠债卖掉公司的易主经历后，亿晶光电又陷入了不能与实控人共繁荣的“魔咒”？
给地产公司担保导致被冻结股份？
对于唯之能源股份被冻结的原因，最初的公告称，是源于“诉讼保全”。今日又进行了补充说明，披露了更多细节。
唯之能源的曾用名是勤诚达投资，在今年3月份刚刚调整了股权结构并且更名。
此前，勤诚达投资是地产公司勤诚达集团旗下全资子公司。
3月16日，亿晶光电公告称公司控股股东勤诚达投资股东勤诚达集团与Keenstar Property Management Co.Limited签署《股权转让协议书》，根据协议约定，勤诚达集团将其持有的勤诚达投资100%股权转让给后者。
受让勤诚达投资的这家公司实控人古汉宁为勤诚达集团创始人古耀明之子。
而唯之能源此次股权被冻结，或许也与勤诚达集团有关。
经 了解，本次唯之能源持有亿晶光电股份被冻结为禾勤投资向福建省厦门市中级人民法院申请的冻结，源于禾勤投资因与深圳市瑞恒投资发展有限公司、深圳市瑞恒实 业有限公司、勤诚达创始人之子古汉宁、唯之能源、勤诚达控股有限公司、深圳市勤诚达集团有限公司、深圳勤诚达地产有限公司合同纠纷诉前财产保全一案。而以 上均为勤诚达集团的关联方。
据亿晶光电募集说明书披露，2022年1月26日，勤诚达控股及唯之能源与建信理财分别签署了《信托受益权收购合同》与《证券质押合同》。该信托计划用于向勤诚达控股进行永续债权投资，资金共计4亿元用于向亿晶光电发放股东借款采购原材料等日常经营周转。
为确保勤诚达控股履行受让义务并向建信理财足额支付信托收益权转让价款及其他一切应付款项，唯之能源将2亿股（占公司总股本的比例16.77%）亿晶光电无限售流通股质押于建信理财，为勤诚达控股提供股票质押担保。
勤诚达控股成立于2006年，经营范围包括投资咨询、经济信息咨询、企业管理咨询等。爱企查显示，勤诚达控股是老牌房企勤诚达集团的第二大股东，持股比例30%。
勤 诚达集团创办于1997年，是深圳最早涉足城市更新领域的企业之一，成立26年开发了不少知名住宅项目，并陆续走出深圳向广东省内及湖南拓展地产业务。其 2017年开始布局广州旧改市场，还曾还与保利置业联手斥资千亿元打造了210万平方米的保利勤诚达誉都旧改项目。并荣获“2022年深圳市房地产开发企 业综合实力十强。”
然而随着地产行业的波动，勤诚达集团也面临了资金不足的问题。据《中国房地产报》，今年5月，一份勤诚达业主诉求书被推上舆论浪尖，关于勤诚达资金链问题的坊间传言不断。
据 业主反映，勤诚达出现资金困难、项目面临停工的困境下，却拟出资13亿元增持亿晶光电股票不合逻辑。业主还称，“勤诚达公司疑似通过香港Keenstar Propety Management Co.进行控股亿晶光电股权，把勤诚达集团公司资产转移投入亿晶光电，然后通过香港公司进行资产转移。”
勤诚达通过《中国房地产报》对购房者提出的问题予以了否认。
不过此次唯之能源的质押违约，据“华夏能源网”援引其他董事会相关人士对媒体的回复，“与其母公司勤诚达集团房地产业绩低迷、现金流不好有关”。
亿晶光电股价剧烈波动
早年间，勤诚达集团还发展正盛，在荀建华因对赌失败欠下巨额债务时能大手一挥，通过唯之能源接下了亿晶光电这家公司。
彼时唯之能源连续三年的营收均为0，企业资产负债率高企，2014-2016年分别为82.16%、82.16%、95.24%，净利润也较低，同期三年净利润加起来都不足3万元。
这种情况下还能出手阔绰，唯之能源免不了被监管部门问询30亿元的资金来源和筹措方式。
唯之能源表示，资金都是公司自筹的。其中，9亿元的资金来源于信托贷款，唯之能源彼时的实控人古耀明、勤诚达控股及其关联公司还为此次信托贷款提供了连带责任保证担保。
入主亿晶光电时，唯之能源信心满满，曾表示希望以这一次受让亿晶光电股份为契机进入新能源领域，拓展勤诚达集团的金融投资业务板块，但暂无对上市公司进行重组等计划。
然而天不遂人愿，2019年唯之能源正式入主后，亿晶光电迎来上市后的首亏，并且连亏三年，2019-2022年净利润分别是-3.03亿元、-6.52亿元、-7亿元。
来源：wind
如今亿晶光电终于扭亏，并且净利润增长了10倍，唯之能源却因自身问题面临退场。
虽然股份已被冻结，唯之能源是否还能共享到亿晶光电业绩增长的好处？
香颂资本董事沈萌指出，股权冻结只是失去股份的处置权，不影响分红等其他的股东权利。
不 过IPG中国首席经济学家柏文喜认为，亿晶光电过去三年一直亏损，如今净利润大增后，是否可以立刻分红还需要董事会和股东会来决定，而其盈利的分配顺序应 该是首先用于弥补之前的经营亏损，然后在提取法定公积金和任意公积金，剩下的部分才可以供股东分配。但是上市公司往往也会根据公司发展需要而不分红或者少 分红。
此外，亿晶光电称，目前公司控股股东唯之能源不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害公司利益的情形。
与实控人股权被冻结和业绩大增相伴的，是亿晶光电股价的剧烈波动。7月11日，亿晶光电报收6.54元/股，较前一天跌了10.04%；7月12日，亿晶光电又大涨9.94%，报收7.19元/股。
不过7月13日，亿晶光电股价暂时恢复了平静，报收7.15元/股，较前一日下跌0.56%，总市值85.29亿元。
作为中国首家在A股上市的专业生产太阳能电池组件的光伏企业，亿晶光电自借壳以来，发展总是坎坷。先是遭遇行业“灰犀牛”，使得创始人荀建华输掉对赌，背负了10亿负债，并最终被迫卖掉亿晶光电。
后荀建华又带原班人马重开小号华耀光电IPO，但上市文件递交了不足2个月，华耀光电突然向深交所提交了撤回申请，深交所由此按规定终止对华耀光电首次公开发行股票并在创业板上市的审核。
如今亿晶光电控制权变更的风险依然存在，再次站在换老板的十字路口，亿晶光电将何去何从？评论区聊聊吧。来源：野马财经