商业

遭自媒体深扒!君实生物PD-1江湖竞争背后的迷局,医保准入,谁主导?

君实生物近日突遭某公众号质疑,而这个时间恰好是医保谈判关键节点。

关系到中国数百万肿瘤患者治愈的PD-1药物,正在面临激烈的医保准入角逐。国家医保局近日发布的《2020年国家医保药品目录调整通过形式审查的申报药品名单》显示,6款PD-1全部进入医保初审名单,包括了2款进口PD-1和4款国产PD-1。从竞争格局来看,君实生物的“拓益”以及恒瑞生物的“艾瑞卡”,有望成为此次医保谈判最有力的竞争者。

从2020年国家医保药品目录调整工作方案时间表来看,11月为医保谈判和竞价阶段,谈判结果将于12月公布。

君实生物遭此风波,股价受到重创,最终影响未明。截至上一个交易日(11月13日),君实生物在A股股价难掩跌势,报71.27元/股,跌6.22%;其在港股股价在开盘跳水后尾盘翻红,报42.75港元/股,涨1.30%。

从医保准入角度而言,谁将最终获批进入医保目录?卫生经济学评估标准又是怎样?这些结果不仅会直接决定药物的可及性、患者负担,还将影响到企业的再创新动力。

PD-1价格有望进一步下降

一直以来,PD-1的价格是患者、国家医保部门首要考虑的因素。

查询肿瘤病友社区应用软件可以发现,“进口药实在太贵,几个疗程的价格不菲,有的患者直到病情晚期了才买几只做最后一搏。”此类声音不在少数。

其中,网友Snoopy的父亲于2015年10月左右在香港开始使用“K药”时,第1针的价格是4.8万元/100毫克,第6针时价格降到3.3万元/100毫克。对于君实生物日前被某公众号质疑疗效一事,网友Snoopy表示,“君实的‘拓益’在我们病友群里的口碑还不错,至少没有看到谁出现了严重副作用。”

作为迄今为止被纳入国家医保目录的唯一PD-1药物,信达生物“达伯舒”的价格,在实行医保报销后从7838元/瓶降至2843元/瓶,降幅64%,患者全年费用约9.7万元。

而从今年的竞争格局来看,君实的“拓益”以及恒瑞的“艾瑞卡”,有望成为此次医保谈判最有力的竞争者。

价格方面,“拓益”为7200元/支(240毫克),考虑赠药方案后的年治疗费用约在9.36万元;“艾瑞卡”则在第四季度推出“全年药费39600元”活动,而此前算上赠药该药的年花费约12万元。也就是说,患者的PD-1年费用有望在上述层面进一步下降。

君实生物15日回应记者关于产能询问时表示,“目前,我们已在苏州吴江和上海临港建立了两个生产基地,总产能达33000升,能够完全满足公司制定的明年的研究用药和销售计划需求。”

除了价格,医保准入还需要考虑哪些因素?

中国药科大学教授丁锦希曾表示,“临床疗效创新”也是重要的评价指标,这包括了患者的无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)等核心疗效有无显著差异和重大突破,从而确保医保资金真正用于提高参保人的治疗。

从药物疗效上看,上述国产PD-1上市后的疗效暂未能有充分数据支撑,但根据最“K药”和“O药”公布的较大规模的、跨癌种的5年生存数据,“O药“5年生存率中,恶性黑色素瘤34.2%、肾癌27.7%、肺癌15.6%,“K药”5年生存率中,初治肺癌23.2%,经治肺癌15.5%。

记者了解到,通过“卫生技术评估”来影响药物在我国医保、临床上的准入,已经成为现阶段乃至今后的主流模式。

国家卫健委药物与卫生技术评估中心副主任赵琨告诉记者,卫生技术评估是世界卫生组织(WHO)在2014年正式向全球所有成员国倡议建立卫生技术评估体系,包括从经济、社会、服务组织体系、伦理等多维度来判断一个产品的价值。

“可以说,卫生技术评估是一种独立的、由第三方来开展的决策分析工具。它是公允的,用证据说话,能带来其对所有利益相关方影响的证据链,并很好地展示其临床应用价值,可以有效地辅助医保决策。” 赵琨表示。

如何辅助医保决策?

赵琨表示,让患者有好的生活质量,更好地回归社会,是所有医疗技术的最终目的。

“在医保准入的药品中,创新药物是被重点关注的,因为其往往解决了临床没有被满足的需求,可以说是‘性价比高’。”赵琨告诉记者,“但创新药物在进入中国市场时,需在定价方面进行战略性考量。”

赵琨认为,中国的患者数量庞大,潜在市场巨大,“包括创新药物在内的所有国外药物在进入中国市场时,它的价格需要跟市场的患者数量相匹配,这也是为什么要进行医保谈判的原因之一,因为我国有‘量’的优势。”

当然,药品准入医保需多维度考量。“首先,是要考虑病种在我国的疾病负担情况,比如心脑血管疾病、肿瘤等慢病都在医保覆盖范围内;其次,是要关注重点人群,如儿童、妇女及老年人;再者,要关注罕见病等受社会关注的病种。”

赵琨也表示,药品的临床价值上,有效性、安全性是默认参数。“在确认了药品的疗效与安全后再进一步要求其经济性。这需要药企提交药品的在生产国、中国的增量成本效果(ICER)及预算影响分析数据,医保专家评审委员会针对这些数据来源的准确性、客观性等进行全面评判,如果技术复杂,不排除委托第三方重新开展技术评估。”

此外,医保准入的药品还要兼顾其社会价值。“包括用药方便以及药物的可及性和依从性方面。”赵琨表示,“对于临床应用技术门槛要求不高的产品,即使是基层医院医生也完全可以开出处方,这就是产品具有了较大的社会价值。”

目前,医保专家评审委员会包括了临床、药学、卫生经济学、医保支付、政策等多领域专家,未来可能还会把患者纳入进来。“目前,该委员会已拥有5万人专家库,为了防止主观偏移对最终决策的影响,医保采取了随机抽取专家的机制。”赵琨说。

来源:第一财经