炣燃科技1月7日讯（江丞华）在一般的认知中，水滴筹是一家公益性质的平台。公开数据显示，截至2020上半年，水滴筹已为平台上的病患筹资超过了330亿人民币的救助款。

不过日前，一份网传的文件却将水滴筹推向风口浪尖。在这一文件中，疑似水滴筹公司表示，自己非慈善公益组织，亦不属于慈善法规定的公开募捐范畴。随即，该说法在社交媒体引发关注和讨论。

网传文件显示，水滴公司并非慈善公益组织，以水滴筹为代表的个人求助工具与捐赠人在法律关系上属于民事赠与合同关系，不属于慈善法规定的公开募捐范畴，“以公益的名义”属不实言论，其落款为北京水滴互保科技有限公司，并加章同样公司名字的公章。

工商资料显示，北京水滴互保科技有限公司由水滴筹创始人兼CEO沈鹏持有100%股权，设立于2016年12月，系水滴筹公司主营主体之一。

针对此函件的真实性，水滴公司在回应《炣燃科技》时未否认其真实性，表示“应该不至于有人伪造我司的公章”。

据水滴筹官网显示，水滴筹是北京纵情向前科技有限公司（水滴公司）旗下产品，除了水滴筹之外，该公司还有水滴互助、水滴保和水滴公益等产品。

其中，水滴筹产品最广为人知，筹款发起人通过这些平台筹集的资金可以全额提取，平台还提供免费的1对1服务。据公开数据显示，截至2020上半年，水滴筹已为平台上的病患筹资超过了330亿人民币的救助款。

“筹款”+“救助款”，很难让外界不联想到公益组织。事实上，针对外界将水滴筹认知为公益组织这一事实，水滴公司一直知情，早在2019年底，扫楼筹款新闻曝光之后，公司创始人兼CEO沈鹏曾发公开信表示，认为网友将水滴筹理解成慈善公益组织是一种误解。

值得关注的是，在水滴筹的官网首页明显处，《炣燃科技》没有看到明显的“非慈善公益组织”等相关字样。

而在水滴筹官网获得荣誉一栏里，列举了公司荣获的众多奖项。其中，在公司一栏，排在最顶端的荣誉信息分别是：2017中国公益年会--“2017年度中国公益企业”、第七届中国公益节--“2017年度公益创新奖”；

同时，其创始人（沈鹏）一栏的首个荣誉信息为：第七届中国公益节“ 2017年度公益人物奖”。

北京纵情向前科技有限公司除了水滴筹之外，还有水滴互助和水滴保等产品。

实际上，水滴筹作为平台，或是水滴公司用来引流发展保险客户的重要手段，大约有20%的保费收入来自水滴筹的引流，靠着保险业务，仅仅2020上半年，水滴公司的保费收入就将近60亿人民币。

水滴互助也能为水滴公司贡献大量营收，它与阿里推出的相互宝类似，都是加入会员后，每位会员定期缴纳很少的一笔钱，会员发生意外后能全体会员分摊费用，据说已有数千万的用户参与，是阿里旗下相互宝的强力竞争对手。

《炣燃科技》从水滴互助官网看到，其累计发出的救助总金额约为17亿人民币，已救助会员约1万5千人，平均每位受救助者能拿到11万以上的救助金。

依靠“大病筹款”模式发展壮大的水滴筹，究竟是“公益”还是“生意”引发媒体质疑。据猛犸新闻在6日的的报道中指出，早在2018年5月，民政部发布的《关于指定第二批慈善组织互联网募捐信息平台的公告》中，北京水滴互保科技有限公司的“水滴公益”就位列其中。

在公告中，民政部明确要求，被认定平台应当严格按照《中华人民共和国慈善法》的规定，认真执行《慈善组织公开募捐管理办法》、《公开募捐平台服务管理办法》及相关互联网管理制度，遵照《慈善组织互联网募捐信息平台基本技术规范》和《慈善组织互联网募捐信息平台基本管理规范》。

《公告》同时强调，平台要严格区分慈善募捐信息发布和其他信息服务，自觉接受后续动态管理、行业自律管理和社会监督，保障和维护互联网慈善募捐工作健康有序发展。

针对舆论的“质疑，一位不愿具名的水滴公司人士也向《炣燃科技》表示，确实是公众的误解：水滴公益与水滴筹实际上是两块业务。“水滴公益公开募捐，需要牌照的，但水滴筹是一种民间捐赠行为，不属于慈善法管理的范畴”。