来源：新浪财经

4月19日，武汉市中心医院急诊科主任@急诊向日葵(2.820,0.04,1.44%)艾芬 在微博发文，她表示“桑林说的空白贫困证明是真的”，一个爱尔眼科(59.850,0.45,0.76%)离职员工私信给她，称爱尔眼科有专门定做的模板，盖的有扶贫部门的公章，表是空白的，没有填任何个人信息。

“当市场部把患者带到医院以后，经过一系列检查，查完医生给患者推荐晶体，患者不愿意自己花钱的或者自己只愿意花几百块钱的。工作人员会拿盖好章的空白贫困证明，填上患者的个人信息。”等患者出院结算时，会把这个贫困证明提交给医院收费窗口，再统一由财务医保结算人员跟各个县市医保机构进行结算。

艾芬表示，这明显是不符合相关规定的。正常程序是先填表再去相关部门申请符合贫困标准后再盖章。这个问题涉及到大量人员违纪违规、资金不合理使用、患者的民生健康。

微博原文

桑林说的空白贫困证明是真的

又一个爱尔离职员工私信给我：

“桑林说的这个空白贫困证明我能证明是真的，这份证明我帮忙填写过。

这是一份爱尔眼科专门定做的模板，上面盖的有扶贫部门的公章，表是空白的，没有填任何个人信息。

当市场部把患者带到医院以后，经过一系列检查，查完医生给患者推荐晶体，患者不愿意自己花钱的或者自己只愿意花几百块钱的。工作人员会拿盖好章的空白贫困证明，填上患者的个人信息。

等患者出院出院结算的时候，会把这个贫困证明和患者的身份证复印件出院小结、出院结算单据、发票，统一时间提交给医院收费窗口。在统一由财务医保结算人员跟各个县市医保机构进行结算。”

从以上内容可以分析如下：

1．这个员工与桑林反映的情况高度一致。

2．“空白的表格上已经盖有扶贫部门的章子。”这明显是不符合相关规定的。正常程序是先填表再去相关部门申请符合贫困标准后再盖章。不符和救助标准的不应该盖章。批量提前盖好章的违规事实不容抵赖。

3．提前盖好章的可能性有两个：公章的所属部门管理不严；私刻公章。而无论哪一种情况都是违法的。

4． 如果很多来自不同地方的患者人群，盖的是同一个社区或者街道、村委会的章子，理应追究相关管理人员的责任。如果是私刻公章，则更要追责。

5．“只要是不愿意花钱或者少花钱的患者都可以在盖好章的表格上填上个人信息。”也就是说：即使患者家境富裕，不符合救助标准，也会使用到扶贫慈善基金。这一点明显是不符合扶贫政策的。有严重的依靠这种“免费治疗白内障”的宣传口号吸引患者的嫌疑。

6．爱尔眼科平均每一家医疗机构的医生只有十余名，是明显不足的。市场部出门义诊通常是凌晨5点多钟就要出门，因为到了现场还要布置做准备，非常辛苦。参与义诊的真正的医生很少，多是没有医学知识的市场部人员。这些人到了社区、农村、街道，有资质和能力判断老百姓(64.040,0.16,0.25%)真正的眼科病情吗？

7．市场部的每个组每个月都有“到院率”指标考核，还有“转化率”指标考核，就是做了多少台手术。在重重指标压力之下，这些没有医学知识的市场部人员在给患者义诊的时候，会说出和做出什么呢？大家可想而知。

8．再来看看关于“科室对营销定位”的这三句话：营销同事都是我们医院主任；市场需求科室无条件支持；营销活动科室大力配合。患者到了这样文化氛围的医院，有专业知识的医生可否做出正确的治疗选择呢？

9． 按照20.6.24日的数据，66万台手术，花费4亿。这样推算平均一个手术支出救助资金606元。爱尔宣称基金规模已经达到10亿，由此推测10亿可以支持165万台手术，目前只做了70万台手术。一台手术可以套取医保基金3000元左右。66万台已经套取了多少医保基金？剩下的救助资金还能挖掘出多少医保基金？（答案是数十亿）

10．患者的贫困证明与患者的相关资料一起保存在相关的机构。证据就放在那里，监管部门很容易核查，将使用过扶贫慈善基金患者的名单列出来，其中大部分盖了贫困证明章的患者并不是贫困人口，这和国家建档立卡贫困户花名册对照起来马上就一清二楚了。

总结：这个问题涉及到大量人员违纪违规、大量资金不合理使用、大量患者的民生健康。如果不及时遏制这种不良现象，后患无穷！