一白遮三丑，那我别的一百零八丑怎么办？/《外貌协会100%》

当人们在社交网站上讨论身材和外貌焦虑时，闲鱼颜值打分似乎也提供了一个排解这类焦虑的切口。

在一个名为“小小的颜值评判家”的闲鱼卖家眼里，8分女的标准是长发飘飘、脸蛋精致、眼大、鼻挺、嘴小，绝对的素颜女神；

7分女的标准是身高165厘米以上，皮肤好、脸小、鼻高、眼大、衣品很好，可能是街上能看到最好看的，身份是“校花、普通模特、网红、夜店女神、二线高富帅的正室”；

6分女会有不少男性暗恋，不需要太多装饰就能引人注意，去相亲时基本不会被挑剔长相；

5分女，并不会特别没有存在感，有时会被称为小美女，化妆打扮后可以冲5.5分到6分，“相亲成功率是60%”。

时尚icon最常挂在嘴边的营销口号就是：“没有丑女人，只有懒女人。”/《外貌协会100%》

在这样的打分体系下，颜值评判似有标准模板，分寸间尽是得失，但凡偏差毫厘，便教人心生紧张；同时，外貌还与婚恋关系直接挂钩，似乎更多是在为异性审美服务。

从去年开始，越来越多颜值打分师出现在闲鱼这个二手交易平台上。他们为陌生人提供有偿的颜值打分服务，每次收费从0.5元到30元不等，收费较高的卖家会在打分之外给出妆发、服饰搭配等建议。

大部分卖家的文案高度雷同，直接复制、粘贴的情况并不少见：“作为陌生人客观详细评价您的颜值，男女不限。资深颜狗，网上冲浪多年，审美在线，给您客观真实的评价，拍下发1—5张照片（素颜的、化妆的、穿搭的）。让您知道在陌生人眼中的真实定位，给您在现实中听不到的真实评价。”

卖家们仔细划分了颜值档位。满分为10分，1分到3分为不好看，4分到5分为平平无奇，6分到7分是不错的潜力股，8分是小帅哥、小美女，9 分是班草、班花级别，10分就可以出道当明星了。

网红审美影响了很多人，以至于大家都开始往一个模子里钻。/《外貌协会100%》

卖家们一般会将范冰冰、宁静、朱茵等女明星或流行网红的照片作为配图，并声称自己是“专业资深外貌协会，多年颜控”，有“多年化妆经验”，或有“中央戏剧学院”“艺术生”“上海戏剧学院”“医美咨询”等身份作为背书。

一位昵称“张大欢”的卖家告诉《新周刊》：“我觉得现在的人外貌焦虑挺严重的，因为我的生意特别好。”

社会结构和社会秩序

塑造“主流身体”标准

身体社会学认为，人的身体具有二重性，即物理的身体和社会的身体。身体作为自然物是被社会力量所塑造的，婚恋市场、就业市场、消费文化市场都是规训身体、建构身体的因素。对于女性来说，过去的小脚、现在的窈窕身材，正是父权制话语霸权下的产物。

拉康精神分析理论认为，女性身体是作为男性欲望的对应物出现的，而女性不可能的身体指向男性不可能的欲望。

在《身体政治与媒体批判》一书里，学者甯应斌提到，刺青、穿洞、染发、奇装异服等青少年通俗文化，只不过是商业利益对青少年的剥削和利用，女人的瘦身减肥则是性别支配的结果。而媒体是剥削与残害青少年与女人的重要制度。

肥胖、裸露、性感、不道德、畸形丑怪，社会排斥这类“偏差身体”，但实际上，也正是不断变化的社会结构和社会秩序塑造了“主流身体”或“理想身体”的标准。

长成这样，是我的错吗？就不值得被爱吗？/《外貌协会100%》

2020年年底，朋友告诉张大欢，闲鱼上有许多给颜值打分的卖家，建议她也试试。张大欢觉得这个提议值得考虑：“生活中很多朋友都会让我帮他们选衣服或者选妆容，我就想，我是不是审美还挺好的？”

她先找到两个卖家做市场调查，一个收费9.9元/次，另一个收费0.5元/次。在她发去同一张照片后，收费贵的给了7分，便宜的给了8分。张大欢记得，两个人的具体描述差不多：“收费5毛的可能是新手，显得更小心翼翼，问什么她都会给出回答，但不算太中肯，基本都是夸奖；贵的相对来说高冷一些。”

业务上线至今，张大欢接到了300多张单。她打分没有具体标准，更多凭主观判断，在评论区里，很多客人的反馈是“真实客观”。张大欢说，她遇到的大部分客户想要真实的评价。

真实地评价吧，我不会哭的。/《外貌协会100%》

虽然张大欢在商品详情介绍页面上要求客人提供3到5张素颜照作为打分依据，还是有一些人发来精修图。“修图修得太过分的，我也会直接指出来。你不愿意面对真实的自己，我也不会强求，你给的图咋样我就咋评。”张大欢补充道，“P得好看也是好看，P得不好看我还会帮她P。”

张大欢评价一个求打分的女生：没有辨识度，网红脸，鼻子也做得比较失败。这个女生说自己是天生的，没有做医美手术。张大欢不想再说什么，告诉她，“那你开心就好”。对方回答：“谢谢你啊。”“她想要的就不是真实的评价。”张大欢猜测。

“肯定是要做出改变的，

不在意的话找我干吗呢”

大多数客人的态度还算友好，哪怕是收到分数不高的结果，但还是有个别客人难以接受负面评价。张大欢记得，一个初中男生发来照片后，她打了2.5分。男生嫌分数太低，追问自己属于什么水平，张大欢直言：“不好看，丑。”

“可能丑字刺激到他了，然后他就开始爆粗口。”张大欢不觉得这样的用语是严苛的，“‘真实’这个词更贴切”。她不想因为畏惧客人留下差评而违心恭维：“那就背离这个商品的初衷了，我应该也就不会做了。收费1块钱，这个东西又发不了财，还不让说真话啊。”

另一名男性也被打了低分，他不甘心地问张大欢，“那你觉得哪种男的帅”，似乎想找到一种打分标准。在剩下的时间里，他一直发来各种各样的网图，让张大欢对比到底哪个男性更帅。“我就告诉他，我是来给你评分的，不是来选妃的。最后他给了我差评。”

也有很多二次消费、三次消费的回头客。

张大欢遇到过一个印象很深的女性客人。得知分数后，这个姑娘沮丧地告诉她：“怪不得他要和我分手。”张大欢听了之后觉得特别不舒服：“这个姐妹觉得男朋友出轨就是因为自己丑。她有点痘肌，我之前也这样，我觉得我应该帮帮她。”

指出姑娘的优缺点后，张大欢推荐了自己用的护肤品、化妆品，学过的化妆教程和穿搭，以及建议改进的地方。末了，张大欢跟姑娘说了一句“加油”，“陌生人之间，还是要有基本的善意嘛”。

网络上形形色色的美妆教程，传递着肉眼可见的外貌焦虑。/《外貌协会100%》

一个多月后，这个姑娘又来付费打分，张大欢发现她会化妆了，人也瘦了，“提高了2分左右”。“我的建议能对他人发挥作用，我觉得挺好的。这就不是单纯地做生意了，更像是看到我身边的朋友（在进步），所以还蛮开心的。”张大欢说。

眼见这么多有着身体焦虑和外貌焦虑的人来寻求帮助，张大欢不会摆出一副政治正确的样子，提醒对方不要对颜值太在意、太焦虑，从心态上解决问题。她向来鼓励他们努力变得漂亮，“肯定是要做出改变的。不在意的话找我干吗呢”。

想变漂亮这件事本身没有错，但如果活在别人的评价里，就有点本末倒置了。/《外貌协会100%》

张大欢观察到，来找自己打分的，都是对颜值非常自信或自卑的人群。她分析，这些人找一个陌生人来评价自己的外貌，“源于身边的人会因为种种因素美化你或者丑化你。但陌生人不会，大部分人不会轻易吐露自己的故事和背后的原因”。除了打分，张大欢还碰到一个女孩拿着两个男生的照片来咨询：“他们同时在追我，哪个更好看？”

基于过往的交易，张大欢估算，来做颜值咨询的男女比例是2：3。在给出评价后，男生显然比女生更易怒。“和分数没多大关系，”张大欢分析，“对于女生而言，一个完全没有交集的陌生人指出你的不足，她们更能接受。如果我告诉一个女生妆容不好看，需要改，那比她化了一个不好的妆去上课或上班后被指出来要好得多。”

“因为我只是个陌生人，我对她的印象好不好她不关心，但是周围的人对她的印象好不好她很在意，所以她更能接受我的建议。男生就可能会觉得我伤害了他们的自尊心，毕竟我是个异性。如果我说你的眉毛需要修一下，他们会说：‘我觉得我眉毛还可以，不用修。’那我只能说，你开心就好。”

“用500字聊五官，太难了”

在闲鱼开设颜值打分业务的卖家众多，而每家的评价风格各有特点。

黄小瑶觉得，自己的核心竞争力在于，除了打分，还能提供长达500字的小作文的评价，收费10元左右。她一开始还觉得，这是个赚外快的好机会，但最近小作文占用的时间越来越长了，下班回家后还要继续加班，她显得力不从心：“用500字聊五官，太难了，已经凑不够字了。”

她给《新周刊》展示的一篇作文，先总结缺点，再谈优点，赞美居多，往往给予眼睛浓墨重彩的描摹：“眼睛的眼型比较接近桃花眼，桃花眼是比较完美的眼型，会给人一种楚楚可怜的感觉，而且眼睛大大的很有神，又给人一种精力旺盛感……”

堆砌各种形容词和比喻后，黄小瑶还时不时从公众号那里学习评论五官的专业词汇，她抱怨“实在太难写了”。和张大欢不一样，黄小瑶更愿意鼓励客人多发现自己美的地方，不要紧盯着脸上的缺陷看。

每多照一眼镜子，就多发现一处不顺眼的地方。/《整容日记》

有个客人整了几次容，跑来问黄小瑶下一步该整哪些部位，黄小瑶觉得自己实在力有不逮：“我又不是医美专家，怎么给意见？再说，她整得已经够美了。”

黄小瑶的另一项“产品优势”是采用不同的性别视角进行评价。和一些卖家一样，黄小瑶会让一名男同事帮她“掌掌眼”，给出男女视角下的颜值判断。两个人的结果有时南辕北辙。“原本是一个非常好看的女孩，那个男同事却给了一个极低的分数。”黄小瑶赶紧看了看男同事的文字评价——“穿着太暴露”。

一部分卖家会介绍自己是艺术行业从业者或艺术学院老师，靠专业经验来吸引客人。一个自称“上海戏剧学院艺术生医美整形顾问”的卖家说自己“看脸多年”，单纯评价收费9.99元/次，妆容发型风格建议收费19.99元/次，医美建议需要29.99元/次。

这些卖家的身份无从知晓，但评论的内容也无外乎这样：“总分6.3分，身材中等。身高中等偏矮，如果高一点就可以上6.5分了。五官中，脸形没有大问题，耳位线比较靠后，显得脸大，颧骨略大，下颌骨也有一点点宽。三庭五眼比例不错，山根偏低……风格可以走韩风、轻熟风、小香风。”

除非天生丽质，否则不会打扮就成了你的社交原罪。/《外貌协会100%》

在这些所谓专业人士的评论区里，也出现了很多不满的声音：

“（卖家）声明了我不满意可以申请退款，结果（对方）不肯退款。告诫各位不要再干让别人给自己打分这种事，这个上戏的学生倒是高素质，我申请退款以后对我人身攻击，说我的长相给我5分还是给高了……上戏光环破灭。”

“审美真的拉胯，什么韩风，属实土，女孩子黑头发是最好看的，千万别听这姐染黄毛。”

“总体建议是让我风格、发型保持不变，感觉好亏。”

“你尽管说实话，

我需要真实的回答”

有人另辟蹊径，抓住了一部分客人的逆反心理。一个收费9.5元/次的打分员在商品页写道：“顾里打分+文字。毒舌发言，慎点。满分10分，这儿不可能有满分！给您顾里式的毒舌评论，满足您受虐的强烈欲望。我可以酌情帮助您将事态往严重方面发展！扎心或任何后果本人概不负责，玻璃心优先！毒辣评论让您回味无穷，没胆再来！”

真正的勇士，敢于直面惨淡的评分，敢于正视淋漓的规则。/《噢！我的老板！恋爱随书附赠》

这位打分员贴出一张图片作为范例：“在正文开始之前，先肯定的就是你眼睛很迷人。所谓欲扬先抑，就是如此，以下谨慎阅读，要坚强。”

“首先五官上，鼻子太短了，不仅如此，旁边居然还有一颗痣，显得更短了。男人的鼻子当然挺拔最有魅力，而你……我光看着都发愁喔。”

“其次，嘴巴太小，你的五官搭配很搞笑，眼睛长，鼻子短，嘴巴小，我猜测你小时候长得应该是很萌、很可爱，可是现在你都40多岁了，脸盘子大了三倍不止吧。”

“第三，你真的需要减肥，胖成啥了，有点像魔幻手机里的净坛使者你懂吧，成年人圆嘟嘟不叫可爱，肥肉让人看了就讨厌。”

“你给人一种gay里gay气的气质，不知是你故意嘟嘟嘴唇还是下垂的眉眼，或是拍照踮起的脚尖和膝盖点地的姿势。除了气质，第一眼就容易看到的还有胳膊上花里胡哨的刺青和你眼角的痣。”

“我震惊了，怎么会有你这种长得丑又自恋的（男人），谁眼睛失明了找你做男朋友啊，先把胡子刮一刮，不要戴眼镜，影响颜值，说几次了！喔，你没有颜值。”

我震惊了，你怎么能这样说我？/《噢！我的老板！恋爱随书附赠》

即便是这样刻薄的毒舌发言，也有人颇为满意：“绝对好评，真的。面对自己的不足，小姐姐比较毒舌，就像一巴掌打在你脸上。重点提醒，玻璃心别进。”

一个曾在多个平台购买打分服务的女生坦承，自己有重度外貌焦虑。

她列举自己的“症状”：长时间盯着镜子看；用原相机给自己拍照，然后研究怎么调整才不丑；每到凌晨就痴迷发微博，和朋友们拍完合照总要给自己排名；存钱的最大目的就是整容，经常问别人自己长得怎么样，觉得没男朋友完全是因为丑，分手是因为丑，朋友少是因为丑，坚信变得漂亮后，人生一切都会变好。

大多数人都习惯把社交失败归结在自己的外表上，尤其是在情侣关系中。/《外貌协会100%》

一些人曾质疑这个女生，说打分没有意义，“打分高你不一定会相信，如果打分低，更焦虑了”。但她觉得，想知道自己到底丑不丑，还是要让陌生人来打分。身边的朋友只会夸赞，而自己天天看自己的脸，已经无法客观评判。

“总觉得满意的照片里的那个人并不是我，我看朋友们发的朋友圈照片，都不太像他们自己，人总是跟以为的自己有差别。”

你以为朋友圈的妹子皮肤都很好吗？相信我，找对光的你也可以做到。/《外貌协会100%》

她找了很多陌生人来评价自己，打分前和他们强调，“你尽管说实话，我需要真实的回答”，然后在所有人的结果里取一个中位数，“我想，这大概是我的分数了吧”。

去年年初，她做了整容手术，但遇到两次搭讪得到正反馈后，她感到更加焦虑：“我都被搭讪了，如果能再变得好看一点，我喜欢的男孩子不就有可能更喜欢我了吗？”“我已经焦虑到不知道自己长什么样子了。”

另一个同样陷在外貌焦虑里的女生说起产生这个问题的根源：“我们为什么不能像男生一样自信呢？我青春期自卑的原因是，只要一有人夸我好看，我妈就会在我耳边用特别嘲讽的语气重复十遍‘你以为你真的好看吗？听不出来人家哄你的？你也不看看自己什么样子？’。”

“但是，”她说，“有很自恋的男生夸自己长得帅的时候，我妈就很开心地在旁边说，男孩子嘛，开朗点好。”