来源：红星资本局

7月18日下午，“微信自动抢红包软件被判赔475万”的话题冲上微博热搜榜单，抢红包外挂也暗含知识产权侵权风险。

近日，北京知识产权法院审结一起与“自动抢红包”有关的不正当竞争纠纷案，开发运营抢红包外挂软件的深圳掌上远景公司（以下简称“掌上远景”）被判赔腾讯科技公司、腾讯计算机公司475万元。

事情起源于掌上远景开发并运营了一款名为“微信自动抢红包” 的APP，该APP可以让用户在微信后台运行的情况下自动抢到微信红包，并且设置有“开启防封号保护”应对微信的治理措施，也就是俗称的“红包外挂”。

2019年4月，腾讯以不正当竞争为由将掌上远景诉至北京知识产权法院。值得一提的是，安卓应用豌豆荚的开发公司——卓易讯畅公司也被腾讯列为第二被告，因为豌豆荚上架了掌上远景的这款“自动抢微信红包”APP。

北京知识产权法院的公众号“知产北京”上可以看到，这也是首例与自动抢红包有关的不正当竞争纠纷案。

据“知产北京”公众号，“微信自动抢红包”APP自2016年1月持续至本案审理之时，持续时间长，下载量、用户规模较大。

该APP在OPPO软件商店、PP助手、“豌豆荚”、华为应用市场、百度手机助手、酷派应用商店等下载量总计超过6747.6万次，且深圳掌上远景曾宣传该软件“累计用户达2000万，荣获中国开发者百强APP称号”。

此外，这款APP还将自动抢红包作为核心功能进行推广，在其介绍中，强调支持语音红包提醒“红包来了”、微信加速秒抢红包、自动回复感谢语等功能；还支持微信红包、QQ红包、QQ空间红包、支付宝红包等多种主流红包；同时支持红包锁屏、红包提醒、秒抢红包雨等多种形式。

北京知识产权法院经审理认为，掌上远景开发并宣传、运营该APP行为应属反不正当竞争法所规制的不正当竞争行为。但第二被告——豌豆荚母公司卓易讯畅并未宣传涉案软件，也没有证据证明其有帮助他人实施不正当竞争行为的主观意图，所以不构成不正当竞争。

但是，法院认为掌上远景的主观恶意明显。从主观状态来看，掌上远景在涉案软件中推出“防封号功能”对抗腾讯的治理措施，可见其主观恶意明显，且至其被起诉后仍未立即停止涉案软件的运营。

综合以上因素，知产法院最终认定掌上远景构成不正当竞争，判决掌上远景赔偿两原告经济损失450万元及合理支出约25.4万元。双方当事人均未提出上诉，目前该案已生效。

红星资本局发现，除微信自动抢红包之外，掌上远景还推出过一款名为“红包快手”的APP，也具有自动抢红包功能。

因为这款APP，掌上远景也被快手起诉，快手认为前者侵害了快手的商标权，并且容易导致公众误认为“红包快手”是快手旗下产品，构成不正当竞争。目前该案的结果还未披露。